Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #35171 является ответом на сообщение #35169] |
вс, 12 февраля 2012 23:06 |
RDX
Сообщений: 1297 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Tkachenko писал(а) вс, 12 февраля 2012 22:54 | [b]Кстати стрельба КГ уже осенью 1941 года велась с наиболее опасным методом корректировки.
|
Корректировочные посты КГ находились на переднем крае - практически на пределе дальности ктрельбы снарядом 1911 г, поэтому корректировка была организована достаточно хорошо, и в ЖБД указывалось вид стрельбы - с корректировкой, по площади и т.д.
Стрельба по реперу была организована на КБФ в конце 1942 года.
|
|
|
Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #35173 является ответом на сообщение #19580] |
вс, 12 февраля 2012 23:39 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
"Бред", полагаю, слово, которым Вы выражаете удивление происходящее от незнания отдельных нюансов.
Стрельбу с пристрелкой реперов батареи №111 и №112 вели уже в сентябре 1941 года, о чём в журнале есть упоминание, и о чём рассказывал старшина ДП №4 Филиппов (журнал, кстати, подарок от него на 9 мая 1990 года).
О стрельбе по площади рассказывал комендант Обручева Алексеев. И это не то, о чём Вы думаете. Здесь корректировка велась посредством дальномера. К примеру, при стрельбе бат. №111 (6 сентября 1941 года) работал дальномер Цейсс (база 4 м) ДП №4, огонь батареи корректировал дальномер ГКП форта (база 10 м) и дальномер форта "Обручев" с базой 6 м (на 6-дм батарее Канэ).
На картах стрельбы отмечалась не точечная цель, а район цели, поскольку точных данных цели пока не было. Вспышка выстрела финского орудия (р-он п.Куоккола) позволил более точно определить нахождение финской батареи. Дальнейшая кропотливая работа дальномерщиков и командира батареи №111 ст.лейт. В.П.Могучёва при расчёте исходных данных стрельбы, позволили на следующий день уничтожить финскую батарею, что подтверждалось отсутствием огня из этой точки на побережье. Как стало известно после Карельской операции и осмотра места нашими артиллеристами, батарея действительно была уничтожена (были обнаружены обломки орудий), но финны тоже не были профанами и применяли так называемые "кочующие" батареи, и через несколько недель батарея финнов открыла огонь, но из другой точки на побережье.
И пришлось опять вести огонь по "площади", пока разведка не доставила точные координаты цели.
|
|
|
|
Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #36293 является ответом на сообщение #36258] |
вс, 08 апреля 2012 06:50 |
bereg
Сообщений: 78 Зарегистрирован: сентября 2008
|
|
|
|
В Порт-Артур после войны собирались перегонять ТМ-2-12, для разгрузки транпортеров могли подать стволы отдельно.
Скорее всего, подали новые стволы, не снимая с транспортеров имеющихся. Стволы подали, но транспортеры так и не перегнали.
Фото - да, интересное в плане того, насколько близки были к осуществлению этой затеи.
Судя по тому, что 130-мм ЖД транспортеры китайцы сохранили, 180-мм пушки МУ-1 тоже (хотя и не на штатных местах), сохранили бы и ТМ-2-12, если б они китайцам достались.
Вероятность, что это оружие выстрелило бы по советской территории во времена обострения отношений с Китаем, в конце 60-х начале 70-х - нулевая. (В случае применения - гарантия ответного несопоставимо более сильного удара авиацией до разрушения сети ЖД на большой территории, скорее всего.)
Так что лучше уж подарили бы...
|
|
|
|
|
|
|
|
|