Re: БО СФ [сообщение #44053 является ответом на сообщение #44052] |
вс, 24 марта 2013 11:52 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
bereg писал(а) сб, 23 марта 2013 20:13 | Главный КП, он же батарейный пост №1 башенной 180-мм на Кильдине, на высоте ну никак не меньшей, чем на башенной 180-мм на о.Аскольд. А скорее и поболее выйдет. Так что разница между тум. постом и ГКП там будет та же и более.
20-30м, хи-хи.
|
Ну, конешно... Без "хи-хи" никак...
Говорю же, судил по фото. А на фото все какое-то плоское... )))
Сам посмотри на представленные в этой ветке.
Напротив, любое фото того же Аскольда - это береговые обрывы метров по 50-100 высотой, а дальше крутые склоны...
bereg писал(а) сб, 23 марта 2013 20:13 | На восточном побережье Кильдина да, разница поменьше, но в любом случае карта дает гарантированную сотню от воды на месте 130-мм батареи. А отметка ГКП Ворошиловки - 91м...
Так, к сведению.
|
Странно. Павел сказал, что батарея "наверху на обрыве". А высота обрыва по твоим фото от силы метров 20. Впрочем, конешно, впечатления - штука обманчивая...
С Кильдином в целом в особенности. На фото все плоское, а в Википедии приводится максимальная отм. в 281 местр! Откуда оно там?..
Но, может быть еще такая штука.
Один и тот же перепад в разном "исполнении" - резком и плавном - наверняка может создавать совершенно разные условия распространения туманов.
|
|
|
Re: БО СФ [сообщение #44059 является ответом на сообщение #44053] |
вс, 24 марта 2013 19:22 |
LlaBvuH
Сообщений: 1082 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Павел сказал, что батарея "наверху на обрыве". А высота обрыва по твоим фото от силы метров 20. Впрочем, конешно, впечатления - штука обманчивая...
По вопросу высоты обрыва есть такие две картинки:
Первая - как раз на изгибе дороги в восточной части острова. Внизу видны камни-сундуки. Вторая - от этих сундуков на северо-запад.
Остров повышается террасами. В районе 130 мм батареи высоты примерно 90-100 м, дальше на запад - еще выше.
-
Вложение: PICT3471.jpg
(Размер: 78.17KB, Загружено 2004 раза)
-
Вложение: PICT3491.jpg
(Размер: 68.52KB, Загружено 1882 раза)
|
|
|
Re: БО СФ [сообщение #44062 является ответом на сообщение #44059] |
вс, 24 марта 2013 19:28 |
LlaBvuH
Сообщений: 1082 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Вот упоминавшаяся 130 мм батарея - в порядке по направлению к гавани Кильдин Восточный. Все, что увидели интересного на поверхности.
-
Вложение: PICT3457.jpg
(Размер: 125.75KB, Загружено 803 раза)
-
Вложение: PICT3460.jpg
(Размер: 97.88KB, Загружено 767 раз)
-
Вложение: PICT3463.jpg
(Размер: 63.65KB, Загружено 1381 раз)
-
Вложение: PICT3468.jpg
(Размер: 91.09KB, Загружено 896 раз)
-
Вложение: PICT3473.jpg
(Размер: 97.32KB, Загружено 836 раз)
|
|
|
Re: БО СФ [сообщение #44063 является ответом на сообщение #44059] |
вс, 24 марта 2013 19:30 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Да, на этих фото сразу видно, что обрывчики будут повыше 20 м. Был не прав.
А еще Юра картой просветил, так она вопрос по отметкам на Кильдине снимает полностью.
|
|
|
Re: БО СФ [сообщение #44064 является ответом на сообщение #44059] |
вс, 24 марта 2013 19:32 |
LlaBvuH
Сообщений: 1082 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Никаких больше домиков, двориков или постов в том районе не видели. Хотя это не значит, что их там нет.
-
Вложение: PICT3475.jpg
(Размер: 96.11KB, Загружено 752 раза)
-
Вложение: PICT3478.jpg
(Размер: 69.15KB, Загружено 756 раз)
-
Вложение: PICT3479.jpg
(Размер: 94.27KB, Загружено 779 раз)
|
|
|
Re: БО СФ [сообщение #44066 является ответом на сообщение #43993] |
вс, 24 марта 2013 20:25 |
LlaBvuH
Сообщений: 1082 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Вообще говоря, хотелось бы вернуться к первоначальному вопросу насчет двух построек для каждой 180 мм батареи
|
|
|
Re: БО СФ [сообщение #44070 является ответом на сообщение #44052] |
пн, 25 марта 2013 02:35 |
Dmb-2007
Сообщений: 450 Зарегистрирован: сентября 2008 Географическое положение: Новороссийск
|
|
|
|
bereg писал(а) вс, 24 марта 2013 10:19 |
Именно поэтому, из-за ограниченности сектора видимости мысом Бык, и есть смысл пошукать берег обращенный чисто на север.
Насколько я понял из карты, прижимов непроходимых там все же нет, а некая дорожка тянется с запада на восток по всему побережью (не было времени на такую кругосветку, проверить). Так вот вдоль нее и надо смотреть, по-хорошему. Где ни-будь в р-не маяка Кильдинский северный можно что-то ожидать.
| Непроходимых прижимов нет, но и строить особо негде - с севера штормовое море, с юга - осыпи (остров осадочными породами сложен). Такой широкий "пляж" как на востоке - редкость. Поэтому на берегу ничего нет. А вот наверху - есть: еще одна прожекторная площадка точно и, предположительно, два поста наблюдения.
Цитата: | Гидрометео эт здорово, но чевой-то она мертвая пока. Может оживет, гляну. Да и туману напускает – надо ли смотреть
| Там просто картинка обложки. Сама книга 120 мегабайт. Брал тута - http://www.il.studmed.ru/terziev-fs-red-gidrometeorologiya-i -gidrohimiya-morey-sssr-tom-1-barencevo-more-vypusk-1-gidrom eteorologicheskie-usloviya_97aac7979f2.html#
Цитата: | чисто для демонстрации неоднородности процесса. Т.е. говорить о средней температуре по больнице среднем количестве туманных дней в заливе Петра Великого не приходится, уж очень велика вилка, и от места зависит, ну в разы отличие - и вот это уже похоже на реальность, т.е. местами где-то к ста дням подтягивается, но на большей части акватории этого никак не будет.
| Я и не спорю. И никто не спорит Но тенденция-то проглядывается.
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
|
Re: БО СФ [сообщение #44072 является ответом на сообщение #44070] |
пн, 25 марта 2013 09:19 |
LlaBvuH
Сообщений: 1082 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
А вот наверху - есть: еще одна прожекторная площадка точно
Вот площадка:
Вот прожектор:
Вот убежище:
-
Вложение: _DSC5343.jpg
(Размер: 110.40KB, Загружено 738 раз)
-
Вложение: _DSC5345.jpg
(Размер: 157.40KB, Загружено 789 раз)
-
Вложение: _DSC5346.jpg
(Размер: 77.04KB, Загружено 794 раза)
|
|
|
|