Начало » Основной (Main) » Военная история » Немецкая береговая оборона оккупированной Прибалтики и Финского залива
|
Re: Немецкий порядок в 1941г. [сообщение #25776 является ответом на сообщение #25772] |
вт, 04 января 2011 10:52 |
RDX
Сообщений: 1297 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
По данным опроса пленных 1944г
Было три командующие морскими районами - 1. Западная часть БМ, 2.западная часть Пруссии. 3. Курляндия
Далее делились на комендатуры береговых участков, от Кольберга до Дюбека были 2 участка с центрами в Свинемюнде и Штральзуне,
в Пруссии 2 участка - Гдыня-Хела и Пиллау. в Курляндии один участок
|
|
|
Re: Немецкий порядок в 1941г. [сообщение #25777 является ответом на сообщение #25776] |
вт, 04 января 2011 12:15 |
ж-939-ж
Сообщений: 1463 Зарегистрирован: ноября 2009 Географическое положение: Russland
|
|
|
|
RDX писал вт, 04 января 2011 10:52 | По данным опроса пленных 1944 г. Было три командующие морскими районами - 1. Западная часть БМ, 2.западная часть Пруссии. 3. Курляндия... в Курляндии один участок
|
Спасибо! А, почему не "Пруссия", а "западная часть Пруссии"?
И получается, что на востоке под командование коменданта Пиллау входило побережье до Латвии. Тогда, занятая Лен.область "попадала" в зону курляндской ответственности или, возможно, финской?
И ещё вопрос. На примере западных территорий с началом войны к комендатуре Пиллау относилась один отрезок. Вы упоминаете "Кольберг". Видимо, это Кальберг-Лип на косе, бывшая граница между Восточной и Западной Пруссией. Возможно, в целом район Данцига. Но, в 1943 году к Пиллау отнесли побережье до Готенхафена. Были ли подобные изменения по восточному побережью?
И ещё, нет ли инфы, из каких частей были упомянутые пленные?
|
|
|
Re: Немецкий порядок в 1941г. [сообщение #25778 является ответом на сообщение #25777] |
вт, 04 января 2011 14:30 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Frau писал(а) вт, 04 января 2011 12:15 | И ещё, нет ли инфы, из каких частей были упомянутые пленные?
|
Непосредственно части береговой обороны у немцев - это Marine-Artillerie-Abteilungen (MAA) или батальоны морской артиллерии в буквальном переводе. Но по сути ближе понятие дивизион, ибо в каждом было по несколько батарей. Дивизионы эти относились к флоту и подчинялись, как я понял, начальнику местного Зеекоммандо, то есть морского района. Вот списки всех MAA с сайта "Фельдграу", там на английском:
Marine-Artillerie-Abteilungen Part I (I - 309)
Marine-Artillerie-Abteilungen Part II (500 - Y)
Про каждый дивизион по чуть-чуть, но хоть что-то. Интересовавшие меня MAA601, 602, 613 и 614 там нашёл, может и Вам повезёт...
[Обновления: вт, 04 января 2011 15:20] Известить модератора
|
|
|
Re: Немецкий порядок в 1941г. [сообщение #25779 является ответом на сообщение #25777] |
вт, 04 января 2011 17:46 |
RDX
Сообщений: 1297 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Frau писал(а) вт, 04 января 2011 12:15 |
Спасибо! А, почему не "Пруссия", а "западная часть Пруссии"?
Но, в 1943 году к Пиллау отнесли побережье до Готенхафена. Были ли подобные изменения по восточному побережью?
И ещё, нет ли инфы, из каких частей были упомянутые пленные?
|
В данном вопросе ничем помочь не могу, привел выдержку из документа.
|
|
|
Re: Немецкий порядок в 1941г. [сообщение #25780 является ответом на сообщение #25779] |
вт, 04 января 2011 18:31 |
ж-939-ж
Сообщений: 1463 Зарегистрирован: ноября 2009 Географическое положение: Russland
|
|
|
|
Спасибо всем!
RDX
Какой какой был документ?
ava
Скачаю, мерси.
Вопрос был зачем? Если вы там у себя знаете, какие батареи были по побережью в Лен.области, и знаете, когда их взяли немцы, когда отбили, может, есть инфа, что там были за немцы? Из Пиллау в 1941-м отправляли батареи на побережье Литвы. Так вот, дальше они где могли быть? В Литве до событий 1944-го? Или попали в Латвию, или под Питер? Время и место вступления в боевые действия на восточном фронте батарей из Пиллау хотелось бы найти. 115 MAA, 225 Flak.
|
|
|
|
Re: Немецкий порядок в 1941г. [сообщение #25782 является ответом на сообщение #25780] |
вт, 04 января 2011 21:01 |
RDX
Сообщений: 1297 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Frau писал(а) вт, 04 января 2011 18:31 | Спасибо всем!
RDX
Какой какой был документ?
|
Отчет об обследованию БО германского побережья БМ комиссией НКВМФ...
|
|
|
Re: Немецкий порядок в 1941г. [сообщение #25783 является ответом на сообщение #25781] |
вт, 04 января 2011 21:29 |
ж-939-ж
Сообщений: 1463 Зарегистрирован: ноября 2009 Географическое положение: Russland
|
|
|
|
ava
Севастополь, не Питер, но тоже хорошо! У вас там может стоять исследовательское судно с НИИ океанологии из Калининграда.
Надеялись, что инфу не посмотрю
Не пишут "фрегаттенкапитан", капитан II ранга, можно (и лучше) в скобках указать и по-немецки.
Немецкие обозначения батарей тоже лучше привести, значимость работы повышается. Лучше дублировать все названия на двух языках.
Ничего не пишете о грунте, лучше в описании приводить от привязки к местности. И о маскировке. А, как сравнивать, допустим? У нас десант бы полёг, прежде, чем обнаружил эти самые ходы и дворики.
Потом, что радиолокационных установок не было? А как следить за авиацией противника? И только в одном месте про прожекторы. Какие прожекторы? Хотя бы известные рядом? Пушки же сравниваете.
Ссылаться можно на страницу, я так понимаю? Так всё ясно и интересно, но побольше, побольше. И, думается, что пиллауских батарей у вас не было
[Обновления: вт, 04 января 2011 21:38] Известить модератора
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вт май #d 17:44:42 MSK 2024
|