Stas-Vorobiev писал(а) сб, 08 июня 2019 02:54

Но в целом, повторюсь, бОльшая часть сведений Владимира Орлова - точная и с моими вполне совпадает

Есть и отличия, и даже "движение вверх" по сравнению со статьей Воробъева и Бочарова. В статье главный вопрос - "зачем в одном месте сооружалось практически одновременно несколько разнотиптых бронебрустверов?" обходится уклончиво и в виде домыслов: Цитата:

/Итак, Кронштадской инженерной команде было поручено составление проектов броневых закрытий. Но вскоре, по невыясненным пока причинам, к решению этой задачи были подключены и другие ресурсы. По всей видимости, тут сказалась сложность и новизна поставленной задачи, спешность ее выполнения, а также желание высшего инженерного руководства подстраховаться и не отдавать решение столь важного вопроса в одни руки"

А в тексе книги Исаковой и Орлова приведена более правдоподобная версия:
Цитата:

"Основной задачей при сооружении новой батареи, было сооружение новой экспериментальной опытной артиллерийской позиции, состоящей из пяти батарей за броневыми брустверами, вооружённых новейшими дальнобойными орудиями. Конструкцию новых броневых брустверов взялся разрабатывать Технический комитет Главного инженерного управления крепости. Комитетом были разработаны брустверы для двух «Комитетских» батарей -- первая «Комитетская» на девять орудий (слева) и вторая соседняя «Комитетская» на шесть орудий (справа), для установки на левом фланге острова «Новой Константиновской» батареи. Бруствер для батареи на пять орудий разработал инженер-полковник Шведе из Главного инженерного управления для установки прямо на эскарпной каменной стенке. Для сравнения с передовыми европейскими Фортификационными новшествами был использован бруствер по системе Ланкастера для батареи на три орудия, разработанный в Лондоне"

Кроме того, применение терминологии "бруствер Ланкастера" и "бруствер по системе Ланкастера" в статье вызывает недоумение. С одной стороны:
Цитата:

Изготовленный заводом "Мильваль" 3-орудийный бруствер по системе Ланкастера 5 ноября (24 октября по новому стилю) 1864 года был отправлен из Лондона в Петербург на пароходе "Волна".

А далее в статье:
Цитата:

"В течении 1868 года броневой бруствер Ланкастера изготавливался на Ижорских заводах."

.

И кто тут кого и зачем в заблуждение вводит?