| Легендарные 305/52 [сообщение #701] |
ср, 09 июля 2008 10:21  |
aigspb
Сообщений: 424
Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Всем известны эти орудия-долгожители, которые скоро 100 лет как в строю, и которые разве что только на самолёты и подводные лодки не ставили. Напомню, что они использовались на кораблях (на 7-ми), в качестве береговых установок - башенных и открытых, на жд транспортёрах, на полигонном станке.
Изготовлено их было штук 200 или около того, они служили России, СССРу, Финляндии и Германии. Участвовали в 2-х Мировых войнах, в Гражданской войне, в Кронштадтском мятеже. Стреляли часто и много.
А есть ли хоть какой-то результат от их применения? Хоть одна цель была уничтожена? Именно уничтожена, а не повреждена. Таким калибром можно линкор потопить или любую ДОТ в пыль превратить...
Есть у кого-нибудь информация?
С ув. AIG
|
|
|
|
| Re: Легендарные 305/52 [сообщение #703 является ответом на сообщение #701] |
ср, 09 июля 2008 10:49  |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6829
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Да, история у пушки знатная!
На вопрос не отвечу, но думаю, что история таких могучих орудий всегда где-то такая - уничтожение корабля вещь довольно редкая.
Попасть в ДОТ таким калибром вообще немыслимо. А вот в танк, как показала практика можно - болванкой с 35-й батареи...
При этом танк разваливается.
|
|
|
|
|
|
| Re: Легендарные 305/52 [сообщение #709 является ответом на сообщение #704] |
ср, 09 июля 2008 11:20 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6829
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Несколько сотен снарядов, выпущенных по Сааренпя должны были куда-нить угодить...
Остров большой, кроме того и море есть... Так что куда-нибудь они точно попали.
Про танки... Ну может то не танк был, а иная бронетехника. Ф.з. Не спец...
|
|
|
|
|
|
| Re: Легендарные 305/52 [сообщение #757 является ответом на сообщение #712] |
ср, 09 июля 2008 20:55 |
|
|
Возможно,жертвы среди дотов есть в июне 44го ,а также в январе.
Кроме того,по немецким танкам есть неопределенность в первом штурме,а при третьем найдены документы об участии в нем одного батальона из 22 ТД,223 отд.т.роты,ну и трофейные КВ.
|
|
|
|
|
|
| Re: Легендарные 305/52 [сообщение #761 является ответом на сообщение #759] |
чт, 10 июля 2008 00:12 |
aigspb
Сообщений: 424
Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
| A_Kuziak писал(а) ср, 09 июля 2008 23:25 |
Только украшательства ради 
|
ИМХО всё-таки "Полтава" поэффектнее 
И что имеем? 305/52 - вундерваффе, ещё более бесполезное, чем "Дора".
Модератор: лучше исключать фото из цитат - много места зря...
С ув. AIG
[Обновления: пт, 11 июля 2008 11:49] от Модератора Известить модератора |
|
|
|
| Re: Легендарные 305/52 [сообщение #762 является ответом на сообщение #761] |
чт, 10 июля 2008 08:53 |
|
|
| aigspb писал(а) чт, 10 июля 2008 00:12 |
И что имеем? 305/52 - вундерваффе, ещё более бесполезное, чем "Дора".
|
Экий М:::::М вывод. Поставить условие, которое никак не отражает боевой эффективности, посчитать его, а затем сделать подобный вывод.
Еще можно подсчитать сколько целей было достоверно уничтожено (не повреждено или поцарапано, а именно уничтожено), например, пулеметом Максим. И из этого сделать выводы, что это тоже вундерваффе, абсолютно бесполезное.
Или есть какие-то подтвержденные уничтоженные цели?
[Обновления: сб, 12 июля 2008 18:46] от Модератора Известить модератора |
|
|
|
| Re: Легендарные 305/52 [сообщение #764 является ответом на сообщение #701] |
чт, 10 июля 2008 13:46 |
|
|
Пойдем по пути подсчета утопленников и зададимся вопросом.В многих странах существовала береговая артиллерия кал.больше 8 ",котороя способна уничтожить корабль класса "Линкор"(сюда войдут все железные паровые брон.суда,не исключая брон.бер.обороны с 60х годов 19 века поныне).
Стволов и батарей сотни.Кого из линкоров утопили они?
Кажется,кто-то в амер.гр.войну(но я точно не помню),"Люфти-Джелиль",4 в Порт-Артуре и пожалуй все.Ах, "Смерч" в блокаду(правда ,он был блокшивом ,ну пусть уже).Возможно,я забыл что-то,добавьте.
Итого один точно,а 5 с придирками.
В итоге самый безапелляционный случай-"Люфти-Джелиль",на ходу и маневрирующий-еще плюс,самое эффективное противолинкоровское орудие -24фн осадная пушка обр.67 вместе с 6 " мортирой обр.того же года,все остальное бер.вооружение -бесполезно потраченные деньги?
Фигня получится.
Вот возьмем такой пример -БО Турции в ПМВ.Не самая лучшее,но довольно многочисленная.Линкоров не утопила.Крейсеров тоже.Как бы толку немного(ибо какие-то траулеры она поразила).Есть правда,попадания в линкоры,но они не утонули.Можно ли сказать,что она неэффективна? Нет.БО не дала возможности флотам врага прорваться через проливы и захватить столицу,что могло означать проигрыш войны в 15 году.Сама не потопив линкоры,она создала удобные возможности для применения подлодок и мин,топивших их.Для преодоления Бо Антанта провела стратегическую операцию по высадке огромного десанта.высадила его в гадкое место,понесла огр.потери...Россия .хотя и не высадила десант,но много всего потратила материально для подготовки того же.Поэтому адова работа по насыпанию десятиметровых валов и долги Германии для заказов Круппу себя оправдали.
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
