Начало » Основной (Main) » Военная история » А. Матросов: человек против ДОТа
|
Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #27616 является ответом на сообщение #27613] |
вт, 15 марта 2011 17:01 |
bell
Сообщений: 1524 Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
"Консенсус" - это относительно таблички на "миллионере" - поговорить с людьми и найти взаимопонимание, при желании, конечно.
Бомбардировка вполне себе элемент "политики" и сейчас (Сербия 1999г),как пример "забитости" натовского комсостава - в китайское посольство попали.
Кстати, есть мнение, что победа под Москвой в 1941 ковалась в снегах Карперешейка в 1940-м.
Nicol писал(а) вт, 15 марта 2011 16:33 | ..Даже не особо пытаясь бороться (пример - тот, белоостровский ДОТ)...
|
Ну, почитайте что-нибудь про 1941 год на перешейке, хоть документы ЦАМО.
Еще скажу по секрету, что Orlangur и есть один из модераторов.
Все "спалилась контора" - "всех повяжут переодетые менты"
[Обновления: вт, 15 марта 2011 17:03] Известить модератора
|
|
|
Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #27618 является ответом на сообщение #27613] |
вт, 15 марта 2011 17:34 |
miall
Сообщений: 7144 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Nicol писал(а) вт, 15 марта 2011 16:33 |
"... внуки и правнуки туда стали приходить... " - Да, те, кому рассказали. А кто то вообще ни хрена не знает и не хочет.
|
Вот мы до корней нынешней проблемы и добрались. Проблема не в тех, "кому не рассказали", а в тех, "кто не рассказал" - т.е. в людях старшего поколения. Дети растут такими, как воспитываем их МЫ, а не кто-то другой; к НАМ претензии что они "не знают и знать не хотят", не к государству/президенту/министрам/чиновникам - а именно к НАМ, детям/внукам тех кто воевал и отцам внуков/правнуков воевавших. ИМХО.
|
|
|
|
МОДЕРАТОРСКОЕ для Nicol (опять) [сообщение #27627 является ответом на сообщение #27609] |
вт, 15 марта 2011 21:15 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Nicol,
Вам уже указывалось на необходимость корректного ведения дискуссии. В частности, на форуме недопустимы обороты типа
Nicol писал(а) вт, 15 марта 2011 15:08 |
Не много ли Вы позволили себе наворотить в одной фразе?? ...
...
а ежели лень - не мешайтесь.
|
Форум - публичное дискуссионное пространство и любой форумчанин вправе вступить в дискуссию. Другое дело, что любой форумчанин имеет право самостоятельно выбирать с кем ему дискутировать, а кого игнорировать. Но не более того.
Напоминаю Вам и о запрете перехода на личность. Это подразумевает и запрет обсуждения грамматических ошибок и опечаток, допущенных кем-либо из форумчан.
При повторении подобного получите БАН без предупреждения.
Также было бы очень хорошо, если бы Вы научились пользоваться кнопочками, расположенными над окошком написания сообщения. В частности, там есть кнопочка "Add Quote" - при нажатии на неё появляется рамочка, в которую удобно поместить цитату. Ваши сообщения очень тяжело читать из за того, что в них цитаты практически не отделены от Вашего текста.
С уважением,
Александр
[Обновления: вт, 15 марта 2011 21:16] Известить модератора
|
|
|
Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #27644 является ответом на сообщение #27614] |
ср, 16 марта 2011 10:18 |
Nicol
Сообщений: 24 Зарегистрирован: февраля 2011
|
|
|
|
bell писал(а) вт, 15 марта 2011 16:36 | Nicol
1. там (книга о Финляндии)имеются объяснения того, кто на кого и когда напал
2. Я ни слова не говорил про безалаберность/расторопность, лишь, о том, что это совсем не "дот",а "домик паромщика на Изере"С
3. Матросовым" - главное, что Вы стали задумываться, а не обвинять всех и вся...
|
Кто на кого и когда напал у нас еще есть разногласия? Или Вы считаете нападением только пересечение границы сухопутными войсками? И, например, бомбежка Киева - не нападение?
По поводу приведенной книги - я не увидел в ней ничего для себя неожиданного и противоречащего мною сказанному. И войной 39-40 и ударами 22, 25 июня 41, мы дали карты в руки противнику, мы - агрессоры. Мы захватили значительную территорию, так что мы проиграли не только в моральном праве.
В приведенной Вами книге много внимания уделяется гражданской войне в Финляндии, выигранной белыми - и что? я должен это осуждать?
В третий раз: "это совсем не ДОТ" или это ДОТ - не имеет значения. Это сооружение можно бросить, а можно, как показали финны, использовать его как бункер, как мертвый узел обороны, за взятие которого давалась Звезда.
[Обновления: ср, 16 марта 2011 10:20] Известить модератора
|
|
|
Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #27645 является ответом на сообщение #27616] |
ср, 16 марта 2011 10:24 |
Nicol
Сообщений: 24 Зарегистрирован: февраля 2011
|
|
|
|
bell писал(а) вт, 15 марта 2011 17:01 |
Бомбардировка вполне себе элемент "политики" и сейчас (Сербия 1999г),как пример "забитости" натовского комсостава - в китайское посольство попали.
|
я правильно понял, что Вы оправдываете такую "политику" по отношению к финнам, но назовете ее вероломным вторжением по отношению к нам?
---
Подправил формат цитаты.
[Обновления: ср, 16 марта 2011 12:56] от Модератора Известить модератора
|
|
|
|
Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #34135 является ответом на сообщение #27618] |
пт, 30 декабря 2011 01:53 |
aig-spb
Сообщений: 409 Зарегистрирован: июня 2008
|
|
|
|
miall писал(а) вт, 15 марта 2011 17:34 |
Nicol писал(а) вт, 15 марта 2011 16:33 |
"... внуки и правнуки туда стали приходить... " - Да, те, кому рассказали. А кто то вообще ни хрена не знает и не хочет.
|
Вот мы до корней нынешней проблемы и добрались. Проблема не в тех, "кому не рассказали", а в тех, "кто не рассказал" - т.е. в людях старшего поколения. Дети растут такими, как воспитываем их МЫ, а не кто-то другой; к НАМ претензии что они "не знают и знать не хотят", не к государству/президенту/министрам/чиновникам - а именно к НАМ, детям/внукам тех кто воевал и отцам внуков/правнуков воевавших. ИМХО.
|
А что рассказывать-то? Устоявшийся героический эпос с позиции нашей с вами современности не выдерживает никакой критики: небылицы - они и в Африке небылицы. Закрытие грудью амбразуры вызывает ассоциации с Семенович и прочей ВИАгрой. Рассказывать как "комиссар запел Интернационал и поднял дивизию в атаку" как-то неактуально.
|
|
|
Re: А. Матросов: человек против ДОТа [сообщение #34137 является ответом на сообщение #1183] |
пт, 30 декабря 2011 02:57 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Вот он пришёл и полилось снова...оно самое...на святое, на память.
Стесняюсь напомнить:
1.С темой разобрались.
2.Скучно?
3.Может быть продолжить на другом форуме, где обсуждают силиконовые "шары"? А здесь не оставлять отпечатки потненьких ручонок?
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт июн #d 17:54:18 MSK 2024
|